Entre las ventajas de esta herramienta señalan el descongestionamiento de los tribunales, la eliminación de la mora, simplificación de los procesos, ahorro de tiempo, y optimización de los recursos humanos.
La aplicación de la Inteligencia Artificial en la justicia, principalmente en la constitucional, presenta ventajas, riesgos y retos.
En esto coinciden Paul Enriquez Franco Zamora, presidente del Tribunal Constitucional de Bolivia, Eduardo Andrés Velandia Canosa, presidente de la Asociación Mundial de Justicia Constitucional (AMJC), y el jurista constitucionalista, Namphi Rodriguez, secretario general del capítulo dominicano de la AMJC.
Entre las ventajas que visualizan están el descongestionamiento de los tribunales, la eliminación de la mora, simplificación de los procesos, ahorro de tiempo y optimización de los recursos humanos.
Pero al mismo tiempo identifican riesgos en las herramientas de IA, aunque consideran que son similares a la Inteligencia Humana, como la suplantación de identidad, estafas, manipulación de la información, falsedades de documentos y violaciones de derechos.
Los constitucionalistas expusieron también las experiencias y avances de sus respetivos países en el uso de la tecnología, a través de la Inteligencia Artificial, así como en el proceso de virtualidad, que se aceleró después de la pandemia de Covid-19.
Los expertos de Colombia, Bolivia y República Dominicana participaron en el Desayuno de Listín Diario, en el que respondieron inquietudes de su director Miguel Franjul, y de la periodista Wanda Méndez.
No hay comentarios:
Publicar un comentario